該筆債務(wù)，有80%以上的可能性會被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，即女方在離婚時需要分擔(dān)50萬元的債務(wù)。

根據(jù)婚姻存續(xù)期間共同債務(wù)的認(rèn)定，《婚姻法司法解釋二》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。

另外，在2017年8月，《最高法院對婚姻法司法解釋（二）第24條的最新答復(fù)》中明確提出，既然婚姻法第十七條第一款第二項規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間生產(chǎn)、經(jīng)營的收益歸夫妻共同所有，那么根據(jù)權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任相統(tǒng)一的原則，因投資經(jīng)營產(chǎn)生的債務(wù)也應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)。我們認(rèn)為，對于夫妻一方因投資經(jīng)營所負(fù)債務(wù)，按照夫妻共同債務(wù)處理與婚姻法規(guī)定精神是一致的，這既符合保障市場經(jīng)濟(jì)交易安全，也關(guān)系到3億多家庭的生產(chǎn)經(jīng)營。

由此段內(nèi)容，可以看出法院對于婚姻存續(xù)期間一方對外投資所形成的債務(wù)的認(rèn)定原則。簡單來說就是，因投資虧損而產(chǎn)生債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)。

題主中所述的男方做生意失敗欠債100萬元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為投資虧損，因此，應(yīng)當(dāng)是夫妻共同債務(wù)，在離婚時，也就自然應(yīng)當(dāng)有夫妻雙方去分擔(dān)。

?

首先根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”

本條是夫妻共同債務(wù)判斷的核心，下文中的司法解釋及其他觀點，均以“是否用于夫妻共同生活”為標(biāo)準(zhǔn)判斷是否屬于夫妻共同債務(wù)。

同時《最高人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的具體意見》第十七條明確規(guī)定：“夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財產(chǎn)清償。

但下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個人財產(chǎn)清償：

(1)夫妻雙方約定由個人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。

(2)一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。

(3)一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。

(4)其他應(yīng)由個人承擔(dān)的債務(wù)。”

所以分析債務(wù)是否為共同債務(wù)時現(xiàn)需明確有無上述應(yīng)當(dāng)由一方個人財產(chǎn)清償情形，如果沒有則應(yīng)當(dāng)根據(jù)以是否用于夫妻共同生活”為標(biāo)準(zhǔn)判斷，進(jìn)行舉證證明沒有實際用于夫妻共同生活情形。

好了，回答就到這里，有任何疑問可以關(guān)注并私信我們，謝謝。

很大的可能性，會認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，是需要分擔(dān)的。

夫妻自辦理結(jié)婚登機手續(xù)后就形成了一個利益共同體。

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。

所以在夫妻關(guān)系存續(xù)期間因經(jīng)營對外所欠債務(wù)將會被認(rèn)定為共同債務(wù)，一旦雙方解除婚姻關(guān)系，自然各自分擔(dān)50%

?