夫妻一方在婚前支付全部房款，將房屋產(chǎn)權登記在一方名下，并在婚前已經(jīng)取得房屋產(chǎn)權證。該房產(chǎn)屬于《婚姻法》第十八條規(guī)定的“夫妻一方的婚前財產(chǎn)”，由房屋產(chǎn)權證上登記的一方享有房屋的產(chǎn)權。那么該房產(chǎn)在婚后增值的部分，若是因為市場行情而自然增值，就應當屬于“自然增值”，其增值部分認定為房產(chǎn)方的個人財產(chǎn)。若該房產(chǎn)的增值是因為裝修而導致的升值，而裝修費用是夫妻雙方的共同財產(chǎn)或者非購房一方的個人財產(chǎn)，因裝修而升值的部分就不宜認定為購房一方的個人財產(chǎn)。這也是實踐中夫妻離婚時非購房一方忽略考慮的問題。如果裝修費用是婚前非購房一方的個人財產(chǎn)，那么離婚時，非購房一方可就該裝修而升值部分主張權利。若為婚后夫妻共同財產(chǎn)裝修，則裝修而升值部分應認定為夫妻共同財產(chǎn)，當然僅限于裝修而升值部分。因為婚后裝修是夫妻共同的經(jīng)營行為。

2、夫妻一方在婚前支付首付款并按揭貸款付完全部購房款，并將房屋產(chǎn)權登記在自己名下，婚后以夫妻共同財產(chǎn)還房貸。根據(jù)《婚姻法》司法解釋三第十條的規(guī)定，在夫妻雙方不能協(xié)商一致的情況下，“人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權登記一方”，雖然此處規(guī)定的是“可以”而不是“應當”歸產(chǎn)權登記方，但是司法實踐中基本都是判給產(chǎn)權登記方，目前尚未發(fā)現(xiàn)判給非產(chǎn)權登記方的例外情形。同時該條第二款也對此種房產(chǎn)的增值部分做了規(guī)定：“雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時應根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權登記一方對另一方進行補償。”根據(jù)此條，婚后夫妻共同還貸的款項為夫妻共同財產(chǎn)，該款項所對應的房屋增值部分，應為夫妻共同財產(chǎn)。至于共同還貸款項對應的增值部分如何計算，部分法院是以共同還貸額占全部房款的比例來確定的。實踐中支付首付款一方“以婚后還房貸用的個人工資或者個人經(jīng)商、經(jīng)營公司收入”等為抗辯理由主張不分割增值部分則是不成立的，因為個人工資或者個人經(jīng)營收益也是夫妻共同財產(chǎn)。

3、夫妻一方在婚前簽訂購房合同，支付首付款并按揭付完全部房款，但是婚后取得房產(chǎn)證，房產(chǎn)只登記在支付首付款一方名下，婚后夫妻共同財產(chǎn)還房貸。其處理方式同上一種情形。因為支付首付款一方是房屋買賣合同的主體，由于我國的商品房預售制度的存在導致房款支付與房屋產(chǎn)權證的辦理之間可能存在較長的期間，但是支付全部房款后即取得房屋產(chǎn)權證是支付首付款一方的可期待權利，因此實踐中仍將產(chǎn)權盼歸支付首付款的一方。

4、一方婚前所購買的房屋，另一方在婚前或者婚后在房產(chǎn)證上“加名”。為了應對《婚姻法》司法解釋三第十條的規(guī)定，在該司法解釋出臺后的一段時間里，全國紛紛上演了房產(chǎn)證加名(即房屋產(chǎn)權人由夫妻一方變更為夫妻雙方)一幕，財政部和國家稅務總局曾專門發(fā)文，房屋、土地的權屬由夫妻一方變更為夫妻雙方的免征契稅。這一規(guī)定等于認可了在房產(chǎn)證上加名后，一方的婚前財產(chǎn)就變成了夫妻雙方的共同財產(chǎn)。從民法的角度來看，在一方所有的房屋產(chǎn)權證上加上另一方的名字，應視為對另一方的贈與，且該贈與行為已經(jīng)完成權屬變更登記，屬于生效的贈與，除非存在重大誤解或者顯失公平的情形，否則是不能輕易撤銷的。加名的房產(chǎn)成為夫妻共同財產(chǎn)，那么該房產(chǎn)的增值部分，理所當然的成為夫妻共同財產(chǎn)。

這個問題針對的應該是，夫妻一方婚前以個人財產(chǎn)支付首付款買房，婚后以夫妻共同財產(chǎn)還貸，房屋登記在支付首付款方名下，離婚時如何分割的情形。

夫妻雙方解除婚姻關系，可以協(xié)議離婚，也可以通過法院起訴離婚。

協(xié)議離婚的話，雙方對這種婚前個人財產(chǎn)付首付，婚后以共同財產(chǎn)還貸的房屋怎么分割可以協(xié)商解決，只要雙方可以協(xié)商一致即可，沒有明確的分割標準。

訴訟離婚的話，根據(jù)《婚姻法解釋三》的相關規(guī)定，夫妻雙方就一方婚前一個人財產(chǎn)支付首付、婚后以共同財產(chǎn)還貸，房屋登記在支付首付款方名下的，雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時應根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權登記一方對另一方進行補償。實務中，對共同還貸款項對應的增值部分如何計算，部分法院是以共同還貸額占全部房款的比例來確定，按照照顧子女和女方權益的原則進行分割。

對于這個問題，首先要確定房屋屬于婚前財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)。下面我具體分析一下：

其一如果房子屬于男女一方的婚前財產(chǎn)，那么不管房子增值到什么程度，都屬于自己的財產(chǎn)，離婚時是不需要分割的。

其二如果是婚后財產(chǎn)，也要具體分析。先插一句，如果是像前面的婚前財產(chǎn)，但只要加了另一方的名字，就會被視為共同財產(chǎn)。婚后財產(chǎn)，需要區(qū)分是婚后雙方共同付首付、還貸款，還是一方出首付，雙方還貸款。對于前者，那就雙方平分增值收益，要么賣房子分錢，要么拿房子的補償增值收益給另一方。而對于后者，就要考慮雙方的出資比例來分配增值收益。

《婚姻法》第十八條規(guī)定的“夫妻一方的婚前財產(chǎn)”，由房屋產(chǎn)權證上登記的一方享有房屋的產(chǎn)權。那么該房產(chǎn)在婚后增值的部分，若是因為市場行情而自然增值，就應當屬于“自然增值”，其增值部分認定為房產(chǎn)方的個人財產(chǎn)。若該房產(chǎn)的增值是因為裝修而導致的升值，而裝修費用是夫妻雙方的共同財產(chǎn)或者非購房一方的個人財產(chǎn)，因裝修而升值的部分就不宜認定為購房一方的個人財產(chǎn)。這也是實踐中夫妻離婚時非購房一方忽略考慮的問題。如果裝修費用是婚前非購房一方的個人財產(chǎn)，那么離婚時，非購房一方可就該裝修而升值部分主張權利。若為婚后夫妻共同財產(chǎn)裝修，則裝修而升值部分應認定為夫妻共同財產(chǎn)，當然僅限于裝修而升值部分。因為婚后裝修是夫妻共同的經(jīng)營行為。

離婚的財產(chǎn)分割現(xiàn)在是有明確的司法界定的，有明確的法律法規(guī)。一是由雙方協(xié)商解決，一是由法院來判定。

我想說的是離婚若是以財產(chǎn)分割為目的，這種婚姻是可悲的。就像王寶強和馬蓉的離婚，把人性的最后一點溫情都撕破了！為了財產(chǎn)大打出手，相互傷害，你叫那倆個可憐的孩子以后怎么去面對？

沒有母愛，父愛的孩子所在的家庭，感情必定是殘缺的。為了孩子的健康成長，請寶爸寶媽們慎重離婚！……結(jié)婚的目的就是為了營育自己的孩子，不然你們當初選擇結(jié)婚干什么？都說說是不是啊？

這個問題比較寬泛，不夠具體，應該進行進一步的解釋。

首先，如果房屋屬于夫妻一方的婚前財產(chǎn)，也就不存在所謂的分割。所以，這個問題是出現(xiàn)在夫妻雙方對房子都享有權益的情況才存在。

也就是夫妻雙方對房子共有，或?qū)儆诜蚱抟环交榍柏敭a(chǎn)但婚前倆人共有還貸。

根據(jù)，現(xiàn)行法律規(guī)定對于房屋的增值部分，將按夫妻享有的份額進行分割，確定不了各自份額的，一般平均分割。