交通事故致一人死亡會(huì)判刑嗎
交通事故致一人死亡會(huì)判刑嗎
我有一個(gè)親屬,晚上開車時(shí),由于對(duì)面駛過(guò)來(lái)的大卡車違章開啟遠(yuǎn)光燈行駛,在錯(cuò)車過(guò)程中,眼睛瞬間被照射得什么也看不見了,撞死了一名橫穿馬路的行人。由于出事地點(diǎn)沒有監(jiān)控?cái)z像頭,也沒看清對(duì)面車輛的車牌號(hào),無(wú)法還原當(dāng)時(shí)的情景,拿不出任何證據(jù),故判我親屬全責(zé),從頭到尾我都參與了處理過(guò)程,和你的情況非常相似,所以回答你應(yīng)該是有說(shuō)服力的。
在交通肇事事故中,只要交警判罰的是主責(zé)或者是全責(zé),既交通肇事罪成立,只要這個(gè)罪名成立,雙方是不能私了的,一旦由公安移交到檢查院批捕的,就必須走公訴程序了,是刑事附帶民事的案件。向你的情況就屬于這一種。根據(jù)《刑法》第一百三十三條之規(guī)定,交通肇事致一人死亡的需要判刑3年以下,但交通肇事罪大部分屬于意外事故,無(wú)危害后果,只要積極賠償受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,並且取得受害人家屬諒解,一般情況下不會(huì)有實(shí)刑,基本都是一年以下緩刑,監(jiān)外執(zhí)行。
像你這種情況需要判刑,但不是實(shí)刑,不用進(jìn)監(jiān)獄。行政處罰上會(huì)吊銷你的駕駛證,但2年后可以重新考取。
這個(gè)真不一定,需要看交警部門的責(zé)任如何劃分,如果你占主要責(zé)任,那肯定會(huì)判刑,如果你占次要責(zé)任,則不會(huì)判刑,如果是對(duì)等責(zé)任,那需要知道更多的情況才能決定
謝邀,
發(fā)生交通事故,全部責(zé)任,一人死亡。
1、這種交通事故根據(jù)交通安全法規(guī)定,一人員死亡依法追究刑事責(zé)任,并吊銷駕駛證。
2、可以通過(guò)交警調(diào)解積極賠償受害方,盡量取得受害方的滿意,取得他們的諒解,讓對(duì)方寫個(gè)諒解書。
3、到法院后對(duì)于民事進(jìn)行調(diào)解,再根據(jù)家屬出具諒解書,法院給與量刑時(shí),有可能給判緩刑。
4、如果是肇事逃逸,罪加一等,必須判實(shí)刑,吊銷駕駛證終身不準(zhǔn)考取駕駛證。
交通肇事罪,能不能坐牢,取決于你的認(rèn)罪態(tài)度,賠償是否到位,取沒取得受害人家屬諒解,法院會(huì)根據(jù)這些情節(jié)酌情量刑。
交通肇事罪致一人死亡,可以先與受害者家屬協(xié)商賠償事宜,達(dá)成賠償協(xié)議,取得受害人家屬出具的諒解書。但因犯交通肇事罪觸犯了刑律,檢察院還會(huì)將案件公訴到法院,但是,不會(huì)判處實(shí)刑,一般都是6個(gè)月以上或一年有期徒刑緩刑一年,不用坐牢。
如果與受害方就賠償問題達(dá)不成協(xié)議,雙方差距甚遠(yuǎn),肇事方接受不了,可由法院做出裁決,只要你賠償數(shù)額達(dá)到法院的判決結(jié)果,法院依然會(huì)作出緩刑判決,仍然不用坐牢。
@交通肇事致一人死亡,在負(fù)全責(zé)的情況下,沒有以下情況一般判三年以下徒刑。
沒有逃逸,有駕駛資質(zhì),沒有酒駕毒駕,沒有故意形為。那么交道肇事罪屬過(guò)失殺人。
在此基礎(chǔ)上,肇事者不僅要負(fù)刑責(zé)而且還要負(fù)民事賠償責(zé)任。交警(或法院)按交法賠償規(guī)定計(jì)算出賠償金額。由保險(xiǎn)先行賠付。保險(xiǎn)不足,由肇事者賠付。
下面就要注意重點(diǎn):
法院在判決時(shí),按交法規(guī)定判決。這里面有一個(gè)量刑標(biāo)準(zhǔn)可以參考。即:如果死者家屬諒解肇事者,法院可根據(jù)情節(jié)減刑輕判。也就是說(shuō)可判緩刑,緩刑是可以不必坐牢的。如果沒有減輕責(zé)任,那么要判三年以下實(shí)刑。也就是說(shuō)必須進(jìn)去坐牢。
那如何取得死者家屬諒解呢?死者家屬會(huì)與肇事者協(xié)商,出具諒解書。法院根據(jù)此諒解書情節(jié)判緩或少判。
這個(gè)諒解書是要付出代價(jià)的。肇事者實(shí)際上是用錢買諒解書。價(jià)錢談不攏,對(duì)方不出具諒解書,法院沒有減刑依據(jù),那么只有判實(shí)刑了。
而本題就清楚了。對(duì)方不肯出具諒解書。要么你們價(jià)格沒談攏,要么對(duì)方不在乎金錢,那么你肯定會(huì)判實(shí)刑的。
曾經(jīng)一貨車出事故致人死亡。保險(xiǎn)賠80萬(wàn)后,死者家屬要求賠償20萬(wàn)才出具諒解書。但該肇事者實(shí)在拿不出,只肯出5萬(wàn)。協(xié)商不成。肇事者最后衡量再三,寧愿坐牢。最后沒賠,判一年零六個(gè)月實(shí)刑。
這個(gè)諒解書是要肇事者出錢的。保險(xiǎn)也不賠。不出錢較少。而肇事者考慮情況后決定是否坐牢。
其實(shí)也有人沒要賠償就出具諒解書,這個(gè)極少。
所以,想對(duì)方原諒,必須另外出錢。不出錢一般要判實(shí)刑。
個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考!
建議你研究一下最高人民法院《關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》這個(gè)法律條文,里面關(guān)于人身傷害賠償案件的法律規(guī)定。
按照刑法的規(guī)定,交通肇事致一人死亡,負(fù)主要責(zé)任已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,要判處三年以下有期徒刑。但是積極賠償受害人損失,獲得書面刑事諒解的,可以從輕判處緩刑。
如果你對(duì)法律條文比較熟,可以自己出庭,如果不是很熟建議還是請(qǐng)個(gè)律師吧。
現(xiàn)在你要做的,首先看你的車買了多少保險(xiǎn)。如果是交強(qiáng)險(xiǎn)和三十萬(wàn)以上的三者險(xiǎn),死者的賠償基本不用你自己出錢。八十歲的死亡賠償金比較少,只是當(dāng)?shù)啬耆司芍涫杖氲奈灞叮绻且话愕某擎?zhèn)戶口,一般也就是二十來(lái)萬(wàn),加上喪葬費(fèi)兩三萬(wàn),其他兩萬(wàn)左右,精神損害撫慰金三萬(wàn)左右大約也就三十萬(wàn)出頭,農(nóng)村戶口還要減半,一般保險(xiǎn)是夠了。如果沒買三者險(xiǎn),那就要自己籌集資金積極賠償。
出庭當(dāng)然需要的。你要是不出庭就喪失了為自己辯護(hù)的機(jī)會(huì)。比如,死者農(nóng)村戶口還是城鎮(zhèn)戶口,你去了可以親自查驗(yàn)一下,你要是不去,人家農(nóng)村戶口當(dāng)城鎮(zhèn)戶口,賠償會(huì)多出很多。當(dāng)然了交通肇事刑事部分必須自己出庭,民事部分可以委托律師出庭。
依我之見:交通事故致人死亡,是否坐牢?依據(jù)《刑法》該類交通犯罪的有關(guān)規(guī)定,那要看犯罪司機(jī)‘’違法情節(jié)‘’與事后‘’刑事和解‘’的情況而決定。
一,根據(jù)司機(jī)‘’違法情節(jié)‘’致人死亡,大致可分為如下‘’致人死亡‘’不同,定罪處刑也不同:
1,如果肇事司機(jī)違法《道路交通安全法》之規(guī)定發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,經(jīng)交警部門調(diào)查確認(rèn)及事故責(zé)任認(rèn)定肇事司機(jī)與死者‘’同等責(zé)任‘’,或‘’死者負(fù)主要責(zé)任‘’的話,肇事司機(jī)致人死亡的行為‘’不構(gòu)成交通肇事罪,也就不存在坐牢‘’;
2,如果肇事司機(jī)違反《道路交通安全法》之規(guī)定發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定肇事司機(jī)負(fù)事故的主要責(zé)任或全責(zé),或致三人死亡經(jīng)責(zé)任認(rèn)定肇事司機(jī)負(fù)同等責(zé)任的,構(gòu)成交通肇事罪,處三年以下有期徒刑丶拘留;
3,如果肇事司機(jī)違反《道路交通安全法》之規(guī)定發(fā)生交通事故致人死亡后逃逸的,依法應(yīng)負(fù)全責(zé),處三年以上七年以下有期徒刑;
4,如果肇事司機(jī)違反《道路交通安全法》之規(guī)定發(fā)生重大交通事故逃逸致人死亡,即事故致人受傷后逃逸,致受害人未得到及時(shí)搶救而死亡的,處七年以上十五年以下有期徒刑;
5,如果肇事司機(jī)因‘’醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車‘’發(fā)生重大事故,致一人死亡的,因‘’醉駕‘’在法律上系行為人主觀上明確法律禁止醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,而行為人直接故意蔑視丶挑戰(zhàn)法律禁止性規(guī)定,而‘’放任‘’可能因醉駕致人死亡后果的發(fā)生,所以應(yīng)依法以故意殺人(間接故意)處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑;
6,如果肇事司機(jī)違反《道路交通安全法》之規(guī)定發(fā)生交通事故后,肇事司機(jī)假意將傷者送往醫(yī)院搶救而實(shí)際將傷者途中拋棄,或隱藏,導(dǎo)致傷者死亡的,依法應(yīng)以故意殺人罪(間接故意)判處十年以上有期徒刑丶無(wú)期徒刑;
7,如果肇事司機(jī)‘’醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車‘’并伴有持續(xù)沖闖致多人死亡的,依法應(yīng)‘’以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪‘’定罪,處十年以上有期徒刑丶無(wú)期徒刑丶死刑。
二,那么,根據(jù)我國(guó)刑法刑事訴訟法規(guī)定上述‘’致人死亡‘’的交通犯罪,哪些必須坐牢呢?
A,上述3、4項(xiàng)交通肇事逃逸,或逃逸致人死亡兩項(xiàng)罪名罪犯依法‘’必須坐牢‘’,因?yàn)榉梢?guī)定因罪犯故意之逃逸之行為判處有期徒刑三年以上有期徒刑,不得違法判處三年以下有期徒刑而宣告適用‘’緩刑‘’而不坐牢;
B,上述5丶6丶7項(xiàng)交通犯罪,其罪犯主觀上是故意殺人或危害‘’不特定多數(shù)人‘’的人身安全的危害公共安全罪,依法必須以刑罰予以嚴(yán)厲制裁,所以,上訴5丶6、7項(xiàng)犯罪也依法‘’必須坐班房,甚至被處以極刑,即判處死刑立即執(zhí)行‘’。
三,那么,上述2項(xiàng)構(gòu)成‘’交通肇事犯罪‘’的罪犯又是否可以不坐牢呢?
依我之見:根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》(修正案)新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’的有關(guān)規(guī)定:因過(guò)失犯罪,判處七年以下有期徒刑刑罰,在辦案機(jī)關(guān)主持下,犯罪嫌疑人主動(dòng)認(rèn)罪丶悔罪,全額賠償了死者家屬的各項(xiàng)損失,達(dá)成諒解協(xié)議書,并請(qǐng)求公丶檢丶法機(jī)關(guān)減輕或免除刑事處罰,檢察機(jī)關(guān)可對(duì)犯罪嫌疑人作出酌定‘’不起訴決定‘’,或者向法院提起公訴后建議對(duì)被告人判處有期徒刑的同時(shí)宣告‘’適用緩刑‘’而不必收監(jiān)執(zhí)行(不坐牢)。
以上意見僅供參考,不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第133條的規(guī)定,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
題主所述造成一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任的,符合處三年以下有期徒刑或者拘役的情形。至于題主所說(shuō)的無(wú)力賠償我估計(jì)應(yīng)當(dāng)是指自己沒有足夠的財(cái)力支付賠償,那么肇事車輛是否有完備的保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠等如果都已經(jīng)購(gòu)買,同時(shí)商業(yè)三者險(xiǎn)有100萬(wàn)元以上的保額,從事故受害方的賠償來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)差不多是夠了,根據(jù)承擔(dān)主要責(zé)任計(jì)算賠償金,保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)金基本足以支付賠償。
那么如果題主能夠在保險(xiǎn)公司賠償受害者的基礎(chǔ)上,再盡力給予受害方家屬一定補(bǔ)償,或者說(shuō)如果真的沒有錢來(lái)補(bǔ)償,能夠展現(xiàn)出真實(shí)的誠(chéng)心實(shí)意對(duì)受害方家屬,取得受害方家屬的諒解書,在刑事案件審理中,承辦法官會(huì)結(jié)合事故責(zé)任和諒解情況予以綜合考慮。
因?yàn)槭侨暌韵掠衅谕叫蹋绻軌蛉〉檬芎θ思覍僬徑猓瑫r(shí)不存在其他加重從重的惡劣情節(jié)的,有可能判處緩刑,但這需要綜合全案的情況以及承辦人對(duì)案件審理的情況來(lái)看。
綜上,題主還是先盡快聯(lián)系保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,同時(shí)對(duì)受害者家屬予以慰問和補(bǔ)償,畢竟對(duì)方是受害者。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”交通事故致一人死亡會(huì)判刑嗎“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。