挪用資金罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別

不久前，犯罪嫌疑人于某的女友趙某利用在單位任會(huì)計(jì)職務(wù)便利，私購(gòu)現(xiàn)金支票一本，又借工作中接觸公司公章之便，偷蓋了公司公章、法人名章。為防止筆跡被認(rèn)出，曾教于某填寫(xiě)支票上支取數(shù)額，因看于某的字寫(xiě)得不好，趙某親自填寫(xiě)了數(shù)額。為避免被熟悉的銀行人員認(rèn)出，指使于某連續(xù)3次去銀行提款，非法支取數(shù)額共18000余元，將贓款私分并用于揮霍。此案的討論，兩種意見(jiàn)爭(zhēng)論得較激烈，一種認(rèn)為是職務(wù)侵占罪，另一種認(rèn)為是挪用資金罪。 其實(shí)，在實(shí)踐中區(qū)分職務(wù)侵占與挪用確有一定的難度。從本質(zhì)上說(shuō)，挪用也是一種侵占行為，只是未侵占所有權(quán)的全部權(quán)能，這引起二者其它諸多不同。大陸法系國(guó)家一般將挪用罪歸由侵占罪所包容，英美法系將挪用型犯罪規(guī)定在包括非法出賣(mài)、典當(dāng)?shù)刃袨榈谋I用罪中，其盜用實(shí)質(zhì)上也就是挪用。在刑法中單獨(dú)設(shè)立挪用資金罪是我國(guó)的獨(dú)創(chuàng)。

1、侵犯的客體和對(duì)象不同。 挪用資金罪 侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，對(duì)象 是公司、企業(yè)或者其他單位的資金； 職務(wù)侵占罪 侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的所有權(quán)，對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物，既包貨幣形態(tài)的資金和有價(jià)證券等，也包括實(shí)物形態(tài)的公司財(cái)產(chǎn)，如物資、設(shè)備等。

2、在客觀表現(xiàn)不同。挪用資金罪表現(xiàn)為公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為；職務(wù)侵占罪表現(xiàn)為，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經(jīng)合法批準(zhǔn)或許可而擅自挪歸自己使用或者借貸給他人；職務(wù)侵占罪的行為方式是侵占，即行為人利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法法占有本單位財(cái)物。挪用本單位資金進(jìn)行非法活動(dòng)的，并不要求“數(shù)額較大”即可構(gòu)成犯罪；職務(wù)侵占罪只有侵占本單位財(cái)物數(shù)額較大的，才能構(gòu)成。

3、在主觀上不同。挪用資金罪行為人的目的在于非法取得本單位資金的使用權(quán)，但并不企圖永久非法占有，而是準(zhǔn)備用后歸還；職務(wù)侵占罪的行為人的目的在于非法取得本單位財(cái)物的所有權(quán)，而并非暫時(shí)使用。 挪用本單位資金數(shù)額較大不退還的，這里所說(shuō)的不退還，是指在挪用本單位資金案發(fā)后，人民檢察院起訴前不退還。一般認(rèn)為，在實(shí)際生活中，挪用本單位資金不退還的，分為兩種情況：一種是主觀上想退還，但客觀上無(wú)能力退還，另一種是客觀上雖有能力退還，但主觀上已發(fā)生變化，先前的挪用本單位資金的故意已經(jīng)轉(zhuǎn)化為侵占該資金的故意。 在司法實(shí)踐中，如果行為人在挪用本單位資金后，確屬犯罪故意發(fā)生轉(zhuǎn)變，不再想退還，而是企圖永久非法占為己有，在客觀上有能力退還而不退還的，因?yàn)閷儆谛谭ㄖ械霓D(zhuǎn)化犯，仍應(yīng)根據(jù)處理轉(zhuǎn)化犯的原則，直接以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

挪用資金罪和職務(wù)侵占罪都是刑法規(guī)定的及犯罪，但二者有本質(zhì)區(qū)別挪用資金罪本質(zhì)是挪作他用，是企業(yè)、公司或者其他工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或借貸給他人，數(shù)額較大、超三個(gè)月未還，或者雖為超過(guò)三個(gè)月但數(shù)額較大、進(jìn)行盈利活動(dòng)而的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為；而職務(wù)侵占罪手機(jī)公司、企業(yè)或其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位的財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。前者是有歸還的想法，后者是沒(méi)有歸還的想法。

你好。挪用資金罪和職務(wù)侵占罪都是有一定利用職權(quán)，進(jìn)行的犯罪。判斷兩罪的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就在于。是否具有非法占有目的。如果具有非法占有目的，就不屬于挪用資金，而是侵占的一種手段。

不知道答主是公務(wù)員還是在普通私企工作？

一、假如是國(guó)家工作人員，涉嫌的是挪用公款罪、貪污罪。

二、假如是普通私企的員工，涉嫌的是挪用資金罪、職務(wù)侵占罪、盜竊罪、侵占罪。

我想答主更大概率是普通私企的員工。按照答主的說(shuō)法，挪用2.5萬(wàn)元去看病，潛臺(tái)詞應(yīng)該日后是要?dú)w還的，所以不屬于”以非法占有為目的”，不會(huì)構(gòu)成職務(wù)侵占罪、盜竊罪、侵占罪。

挪用資金罪有特殊之處，確如前面其他朋友的回答一樣，只要有挪用單位資金(達(dá)到了數(shù)額較大)歸自己使用或借貸給他人的行為，就已經(jīng)成立該罪。但本罪名特殊之處就在于，成立犯罪后，還要符合一定的條件(術(shù)語(yǔ)稱(chēng)為客觀處罰條件)才會(huì)被公訴，追究刑事責(zé)任。換言之，答主你只有挪用后3個(gè)月未還的，才會(huì)被追究刑事責(zé)任。

而且根據(jù)司法解釋?zhuān)灿觅Y金罪的”數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)適用挪用公款罪的兩倍數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，即10萬(wàn)元。挪用2.5萬(wàn)元未達(dá)到數(shù)額，不構(gòu)成該罪。但答主在民法上可能有侵權(quán)責(zé)任。

以上純粹是法條分析。不排除仍會(huì)引起公安立案?jìng)刹?，可能還是會(huì)陷入刑事訴訟程序，只是最后階段檢察院不會(huì)起訴，起訴了法院也應(yīng)作出不構(gòu)成該罪的判決。

前者是指，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為后者是指，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為

以上是律師為大家講解的關(guān)于”挪用資金罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。