公證與見證的區(qū)別：

首先，兩者的法律依據(jù)不同；

公證是《公證法》、《公證法實(shí)施細(xì)則》為依據(jù)，而律師見證是律師依據(jù)《律師法》為基礎(chǔ)做出的服務(wù)工作；

按照《證據(jù)規(guī)則》，公證的效力最高！

其次，如上所述做出單位不同，公證機(jī)關(guān)可以理解為政府部門，而律師事務(wù)所是完全的民營單位！

再次，實(shí)際運(yùn)用差距很大；公證是客戶上門，按固定標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)；律師見證經(jīng)常是上門服務(wù)，而且可以議價(jià)……

特別要提到實(shí)踐中價(jià)格和“能不能公證”成了很大影響因素，比如：

1.繼承案中被繼承人不能完全表達(dá)意思的，公證處就不提供公證服務(wù)；而部分律師是要求只要繼承人不是“完全不能表達(dá)意思”就承接見證服務(wù)；

2.公證費(fèi)相對較低，而律師見證費(fèi)通常是公證費(fèi)的幾倍、十幾倍甚至幾十、上百倍，也是因?yàn)榭蛻粢蟮姆?wù)內(nèi)容屬于公證拒絕的范圍；

綜上，公證相對呆板，但效力高、費(fèi)用低；律師見證效力低于公證但靈活、方便，費(fèi)用也高一些！

謝謝邀請回答。公證書是國家公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人申請，對相關(guān)事實(shí)、法律行為或文書，經(jīng)審查確認(rèn)其真實(shí)合法后而出具的證明文書，而律師見證書是律師亇人對自己親見的事實(shí)，法律行為，文件等出具的證明文件。公證書與律師見證書，都是一種證明文件。二者的區(qū)別在于①公證書畢竟是國家公證機(jī)關(guān)的行為，和亇人律師證書相比，其證明力更強(qiáng)。公證機(jī)關(guān)的公證書，只要法院認(rèn)可，可作直接證據(jù)使用，而律師證書仍屬間接證據(jù)，應(yīng)與其它證據(jù)互相應(yīng)證后，方可作證據(jù)使用②公證機(jī)關(guān)作出的有強(qiáng)制執(zhí)行力的文書，如沒爭議的債權(quán)文書等，可直接交人民法院執(zhí)行。而律師證書無強(qiáng)制執(zhí)行力。③公證書還有其它多項(xiàng)職能，如還可能成為某種法律行為的要件以及域外職能…這些都是我國律師證書尚不具備的職能。

公證書一般在法院會被法院直接引用采納。律師見證書的法律效力要低于公證書一檔，但強(qiáng)于當(dāng)事人之間自行簽訂的合同或出具的證明。律師見證書如果沒有顯著問題，也會被法院查證后采納。