離婚前把所有財產留給前妻

您好！

我們知道：繼承人可以繼承的財產，是去世人生前的個人合法財產。

如題主所講：“老公去世前把財產轉移到老婆名下”，是否意味著財產在老公生前就與他無關了？

不能這么簡單的下結論：要看題主提到的“轉移”是什么方式。

財產“轉移”，不一定意味著與自己無關了

我們用“老公”做主語，看看不同情況下的“轉移”，產生的結果是什么。

夫妻之間的財產分割或者共享，在操作上既容易、又復雜。

• 說“容易”，是因為一個人的個人財產，轉化為夫妻共同財產，處理起來比較簡單，基本無費用。
• 說“復雜”，是因為兩個人的共同財產，轉化為一方個人財產，處理起來不像想象中那么簡單。

這里分幾種情況：

情況（一）：通過“更名+協議”的方式。

例如，夫妻共同的房產，老公把自己名字去掉了。這種方式處理起來很簡單，只需要花80元工本費（這種方式，僅限于夫妻關系）。

但是，必須要有協議配套——老公把房產通過“加減名”的方式過戶給女方，不能簡單的認為就是女方的了，必須要有婚內財產分割協議性的書面文本，說明財產屬于女方個人才行。

又如：老公把自己名下的銀行存款全都轉到女方賬戶。這種情況，依然不能視作變成女方個人。仍然需要財產協議。

因此，如果僅僅是通過變更產權人姓名的方式來做“產權轉移”，意義不大。婚姻期間共同的財產歸屬，最有效、簡單的方式，是夫妻協議。有了協議，財產放到誰名下都不重要。

情況（二）：通過買賣或贈與的方式。

這走的就是常見的市場化過戶方式——通過買賣、或者贈與給個人的方式。

例如，老公把房產中屬于自己的份額，通過贈與的方式全部給了女方（當然，要繳稅，要有完稅證明）。這種情況下，才視作全部歸屬于女方個人。

因此，題主所提到的“轉移”是什么意思，需要區分情況來看待。一個最基本的結論就是：

單純的變更了產權人的名字，不能決定財產完全屬于女方。

其他繼承人能繼承么？

如果題主能確定這些財產已經與老公無關，那么，其他繼承人不能繼承——沒有財產可繼承。

如果這些財產依然與老公有關，那么：

• 其他繼承人在法定繼承情況下，完全可以分得相應份額的遺產。
• 除非老公生前訂立一份合法有效的遺囑，指定了財產的唯一繼承人為妻子。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。

謝謝邀請；這位女士提出的問題是；丈夫離婚將財產全部轉給妻子，那男方的婚外女兒還能繼承到遺產嗎？另據你的內容介紹，提前把幾百萬財產轉移給了妻子，由于你得不到分文，女兒也沒有繼承到任何的財產，你才會提出這個問題。

依據婚姻法的規定，這位和妻子離婚的丈夫，他們可是合法的夫妻，雙方的利益能得到法律的認可，就受到法律的保護。他們離婚就不屬于轉移財產，而是自愿贈送給原配，也是合情，合理，又合法的。只要離婚成了事實，他的妻子愿意接受全部的財產，這些財產就成為了他妻子的合法財產。

你和這個男人是屬于非法同居的行為，為他生了一個女兒，由于你們的男女關系不合法，在利益面前就得不到法律的認可，法律就不會保護你的利益。甚至已事實存在，你們雙方都犯了重婚罪，要是男人的原配追究的話，你們就會面臨牢獄之災。

又根據法律，你們同居雖然不合法，但生下的女兒卻是受法律保護的， 法律明文規規定，非婚生子女與婚生子女享有同等的權利，不受社會歧視，父母都有撫養子女的責任和義務。但是，現在這個男人已經死了，沒有留下任何遺產，自然就終止了對女兒的撫養責任和義務，依法這個義務和責任只能落實到你的頭上。你就是搬石頭砸天，想要男人的原配拿出一部分財產給你女兒繼承，在法律上不成立，你就是做白日夢，快醒醒，哪涼快到哪里去，何必在此丟人現眼。

這就是:

周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨。

這都是自找的，你樂意呀。

教你一招，記住了:

三十六計，走為上策。

你能做到嗎？做不到，繼續挨打

[大哭][大哭]

不管什么原因離婚，財產都歸女方？

也就是說，哪怕是女方出軌給你戴了綠帽子，導致你們離婚，你也得凈身出戶。

你說這種條件你能簽嗎？

腦子是個好東西，用用吧。

以上是律師為大家講解的關于”離婚前把所有財產留給前妻“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。