可以。

公司人格獨(dú)立和股東有限責(zé)任是公司法的基本原則。有原則就有例外，根據(jù)公司法及相關(guān)法律規(guī)定，在某些特殊情況下，公司的債權(quán)人有權(quán)主張股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

公司欠債能否把股東一并起訴?

首先，股東抽逃出資的，債權(quán)人可主張其在抽逃出資的本息范圍內(nèi)，對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?！豆痉ㄋ痉ń忉屓返?4條規(guī)定，公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資的本息范圍內(nèi)，對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同的請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

其次股東未履行或未全面履行出資義務(wù)，債權(quán)人有權(quán)主張其在未出資本息范圍內(nèi)，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?！豆痉ㄋ痉ń忉屓返?3條規(guī)定，公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資的本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;未履行或未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或未全面履行出資義務(wù)，債權(quán)人請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東就公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。

第三種情況：符合法定情形下，債權(quán)人可主張股東出資加速到期，要求其在未出資范圍內(nèi)，對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

《九民會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定，在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請(qǐng)求未屆出資期限的股東在未出資的范圍內(nèi)對(duì)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持，即依法保護(hù)股東的期限利益，這是大原則。那么例外是什么呢?

一.公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)的。

二、在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東(大)會(huì)決議或以其他方式延長(zhǎng)股東出資期限的。

還有一種情況就是股東怠于履行清算義務(wù)，導(dǎo)致公司的主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人有權(quán)主張其對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。公司法第180條 公司因下列原因解散：(1)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿，或公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);(2)股東會(huì)或股東大會(huì)決議解散;(3)因公司合并或分立需要解散;(4)依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;(5)人民法院依法本法第一百八十二條的規(guī)定予以解散。

公司法第182條 公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

以上四種情況均可以把股東一并起訴，但是須知股東應(yīng)該承擔(dān)的是連帶清償責(zé)任，而非補(bǔ)充賠償責(zé)任。在本條規(guī)定的情況下，因股東怠于履行清算義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算的，所以已經(jīng)不存在公司獨(dú)立承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的前提和基礎(chǔ)，也就不需要先對(duì)公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行不能再執(zhí)行股東的財(cái)產(chǎn)。綜上，法律規(guī)定股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)的是連帶清償責(zé)任，而非補(bǔ)充賠償責(zé)任。

公司欠債不還，所涉及的情況眾多，和公司的整體債權(quán)劃分息息相關(guān)，在合理討債時(shí)也應(yīng)該具備一定的法律常識(shí)，確保合法案起訴。

以上是林律師為大家講解的關(guān)于“公司欠債能否把股東一并起訴?”的相關(guān)內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。如果有其他不清楚的問題您可以在我們的官方平臺(tái)進(jìn)行提問，簡(jiǎn)單敘述自己所面臨的問題，上百名專業(yè)律師會(huì)在第一時(shí)間為您解答。