刑事案件，看情況再請(qǐng)律師。

一，如果犯罪嫌疑人進(jìn)了看守所，基本上公安己掌控了犯罪嫌疑人的口供和證據(jù)，在37天之內(nèi)，檢察院會(huì)作出判斷，無罪，37天之內(nèi)會(huì)釋放嫌疑人，37天以后沒能從看守所走出來，基本確定犯罪嫌疑人被逮捕了，是存在犯罪的。

這個(gè)階段，你可以拿著公安局或派出所出具的拘留通知書上犯罪嫌疑人所被拘留的源由，(例如:涉嫌偷盜、或者是搶劫丶或者是故意傷害……等等)去律師事務(wù)所去咨詢，當(dāng)然，有可能會(huì)按時(shí)間先收取咨詢費(fèi)200元以上。按照拘留通知書的涉嫌罪名詳細(xì)咨詢專業(yè)的刑辯律師，再作出判斷。

一般來說，這為第一階段，是有必要請(qǐng)刑辯律師的。因?yàn)榘凑宅F(xiàn)行司法制度，只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人，才能了解具體的案情，然后律師才能作出大致的判斷。這一階段為必要階段，還是請(qǐng)律師比較好，不然，誰也不知情況。

二，律師掌握了具體的情況，會(huì)在三個(gè)月之內(nèi)給家屬或犯罪嫌疑人一個(gè)大概的指導(dǎo)意見，也就是犯罪嫌疑人所犯罪行法院的大致判決結(jié)果，讓家屬心中有數(shù)。這三個(gè)月之內(nèi)，是檢察院對(duì)公安局出具的對(duì)犯罪嫌疑人的罪行證據(jù)的審核期，如果罪證屬實(shí)，三個(gè)月以后檢察院就會(huì)提請(qǐng)公訴，法院就會(huì)判決。(但事實(shí)上并沒有那么快，有的犯罪嫌疑人在看守所待上一年以上沒有判決的都有)

這是刑事證據(jù)固定期，(檢察院)這也是請(qǐng)律師尋找有利于犯罪嫌疑人證據(jù)的時(shí)間，稱為第二階段，但是說實(shí)話，這一階段請(qǐng)律師好像作用不是很大，因?yàn)槭司怕蓭熣也坏绞裁从欣诜缸锵右扇说淖C據(jù)，白瞎了。這只是個(gè)人看法。

三，法院宣判階段。這是最重要的階段，檢察院關(guān)于犯罪嫌疑人所有的犯罪證據(jù)都已報(bào)送到法院，這一階段請(qǐng)請(qǐng)律師還是有必要的。無論法院怎么判決，律師都應(yīng)該去請(qǐng)一請(qǐng)，這個(gè)結(jié)果不好說，經(jīng)濟(jì)條件允許，律師是可以請(qǐng)的。當(dāng)然，法院也許不會(huì)采納律師的意見。

綜上所述，第一階段情況不明，還是有必要請(qǐng)刑辨律師，第二階段看個(gè)人情況而定，法院宣判期也即第三階段也是可以請(qǐng)律師的。

總的來說，經(jīng)濟(jì)條件允許，可以三個(gè)階段全程委托律師去辦理，道理不明說。如果經(jīng)濟(jì)條件不允許，第一階段還是有必要請(qǐng)請(qǐng)律師。

總而言之，不違法，不犯法，就太平無事。另外，請(qǐng)律師不一定就會(huì)輕判，不請(qǐng)律師也不一定就會(huì)重判。

法治社會(huì)，現(xiàn)實(shí)看，現(xiàn)階段看，好像刑事案件請(qǐng)律師作用并不大。(個(gè)人意見)

刑事案件有沒有必要請(qǐng)律師，要看案件具體情況。

1.根據(jù)犯罪嫌疑人可能涉嫌的罪名。簡(jiǎn)單的一個(gè)小罪名，并且事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，那么請(qǐng)律師起到的作用并不明顯，除非你有錢任性或者求個(gè)心安理得，那也是可以的。而且相對(duì)而言，一些律師也不愿意接收這樣的案件，沒有發(fā)揮的空間也阻礙律師接收更有意義、更能體現(xiàn)價(jià)值的案件。

2.如果涉嫌的罪名較多，那么建議還是請(qǐng)律師辯護(hù)為好。多數(shù)犯罪嫌疑人并非專業(yè)法律人士，不具備專業(yè)的法律知識(shí)，對(duì)罪名和量刑的認(rèn)識(shí)和把握也是不到位的。而通過專業(yè)律師提供的法律意見會(huì)被檢察院、法院采信的概率更大，對(duì)辯護(hù)會(huì)起到很好的作用。

3.根據(jù)不同階段考慮是否請(qǐng)律師。總體建議，如果實(shí)力允許，盡量聘請(qǐng)律師辯護(hù)。偵查階段，犯罪嫌疑人是否被立案，是否被提請(qǐng)逮捕，這些都是很重要的環(huán)節(jié)，被稱為刑事辯護(hù)的黃金期。這個(gè)階段只有律師可以進(jìn)行辯護(hù)，律師介入后就從多方面了解案情，搜集相關(guān)證據(jù)，以證明犯罪嫌疑人是清白的，或者不需要追究刑事責(zé)任。起訴階段，辯護(hù)律師的專業(yè)意見更加重要，以法律為基礎(chǔ)的起訴和辯護(hù)的溝通并非其他人員所能替代，在此階段也可能做出不起訴決定，這也是刑事辯護(hù)的黃金期，一旦錯(cuò)過后被起訴到法院，那么定罪判刑的可能性就是99%以上了。審判階段，必請(qǐng)律師，律師與法官的溝通、對(duì)案件定性、對(duì)證據(jù)的認(rèn)定、對(duì)量刑的建議都關(guān)系到犯罪嫌疑人的人身自由。

4.有人講“沒必要請(qǐng)律師”，不知道是對(duì)律師的誤解，還是不相信律師。作為律師，我要說的是，如果不相信律師，那就真的沒必要請(qǐng)律師，不被信任的律師，也不愿意接這樣的案件。

5.外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。各行各業(yè)都有專業(yè)人才，在不懂其他行業(yè)的時(shí)候，建議多傾聽多學(xué)習(xí)，而不是一味排斥，法律也有門道，重不重要、需不需要也是仁者見仁智者見智的。請(qǐng)律師是當(dāng)事人的合法權(quán)利。當(dāng)犯罪嫌疑人處于罪與非罪、重罪與輕罪、可罰可不罰等情況的時(shí)候，律師的作用就會(huì)有重要的體現(xiàn)。

我是18年刑事拘留，當(dāng)時(shí)家人給我請(qǐng)個(gè)律師，當(dāng)時(shí)我在看守所問律師請(qǐng)你花了多少錢，律師也沒給我說實(shí)話說是花了兩萬，其實(shí)出去以后才知道花了四萬多，給我的感覺是被騙了一樣。然后接見我的時(shí)候感覺態(tài)度就跟公安提審一樣，不是在了解案件，像是提審我一樣，因?yàn)楫?dāng)時(shí)對(duì)法律一點(diǎn)也不懂，其實(shí)像累犯（進(jìn)去好多次的）他們都不會(huì)請(qǐng)律師，因?yàn)樗麄兣卸嗑米约盒睦锒加袛?shù)！律師其實(shí)就是你跟外界溝通的一道橋梁，剛被拘留的時(shí)候內(nèi)心都是恐懼的！我請(qǐng)的律師辯護(hù)的時(shí)候還可以，就是價(jià)錢太貴了，要是打分我最多打六十分！

律師不是萬能，很多被告人家屬把希望全部寄托在律師身上這是錯(cuò)誤的，不是所有的律師都是遵守職業(yè)道德的，只要犯了罪請(qǐng)個(gè)律師團(tuán)過來一樣被判刑，在看守所進(jìn)來容易，出去難呀！

這僅是我個(gè)人意見，有什么法律方面不懂的可以關(guān)注我，雖然不是律師不過見的案件多了知道的也多了！

首先，律師可以進(jìn)看守所看嫌疑人。這個(gè)就是很重點(diǎn)，看家屬有無參與進(jìn)案件中，想串供什么的只能通過律師。假如家屬對(duì)案件毫不知情，起碼可以給嫌疑人帶句安心話。嫌疑人也可以交待下，銀行卡藏哪里了，密碼是多少之類的內(nèi)容。律師就是個(gè)溝通橋梁。。

未上法庭前，由于家屬對(duì)案件的不認(rèn)識(shí)或者對(duì)司法流程的不熟悉，所以就需要到律師的專業(yè)知識(shí)。需要提供什么有利證據(jù)。例如頭條上常說的勞務(wù)糾紛，想控告雇主，總得先證明你的雇傭關(guān)系。律師這時(shí)候就會(huì)教你，你的收入工資條，你的打卡出勤，你的工卡，甚至公司業(yè)務(wù)的微信對(duì)話。。。

也有向嫌疑人教導(dǎo)供詞術(shù)語，“我參與了該案件”和“我主謀了該案件”這性質(zhì)差別大了。

刑事案件重點(diǎn)看公訴案還是雙方控訴案，控訴案向來就是個(gè)拉扯過程。

中國的司法制度不同于資本主義國家的制度。咱們講究人贓并獲。。就是確實(shí)了犯罪者達(dá)到明確起刑量，再在累計(jì)的數(shù)額上定刑責(zé)。。例如常見的經(jīng)濟(jì)侵權(quán)犯罪，起刑量是5W，警察會(huì)確保得了最基礎(chǔ)的5W犯罪證據(jù)，假若犯罪者犯了2000萬的案子，并不存在像香港電視劇上的，律師一頓嘴炮把關(guān)系撇干凈，當(dāng)場(chǎng)無罪釋放。我國的公訴控方是有明確證據(jù)確保你5W的起刑量（就2000W的案子，警察起碼掌握得了1000萬的證據(jù)。）律師更多的作用是把2000W的額度降到下一個(gè)量段。

5-10W額度，做一年牢。

10W-50W額度，坐3年牢。

50W-500W額度，做30年牢。

500W以上槍斃。。

那你還認(rèn)這2000W的額度嗎？

總得來說，刑事案件，絕大多數(shù)只有減量刑，而極小數(shù)可能有翻盤無罪釋放的。尤其是公訴案件。

老早之前的昆山反殺案，啊揚(yáng)腸而去的龍哥，這事兒中，假如不是言論太激烈，網(wǎng)絡(luò)傳播速度太快。這反殺者，被判誤殺的幾率是十分高的。最起碼緩刑加大三十萬的民事賠償給龍哥的家屬。

還是說一句，大家被香港電視劇所誤導(dǎo)了，律師不存在正義公正的責(zé)任。律師的責(zé)任是盡大努力的維護(hù)當(dāng)事人的合法利益。再而，判斷案件中誰對(duì)誰錯(cuò)，是法官的責(zé)任。

刑事案件律師全覆蓋，如果你沒有聘請(qǐng)律師，政府會(huì)給你指派法律援助律師。

請(qǐng)律師，其實(shí)是伸著鼻子給人牽。律師固然有好的，憑良心做事的；但即使請(qǐng)了一個(gè)之前經(jīng)歷都是負(fù)責(zé)任的、憑良心的律師，也不能對(duì)這個(gè)律師全信。作為在押嫌疑人或者是親屬，必須留個(gè)心眼；還要對(duì)所涉官司同步跟蹤；有些律師可以在二審或再審時(shí)，故意不上交手中的材料，一味地拖——拖的越久，律師費(fèi)越多……

實(shí)是清楚，證據(jù)扎實(shí)，請(qǐng)律師不請(qǐng)無所謂，請(qǐng)多花一份開支。

我只能建議，條件許可就請(qǐng)，不允可就不要請(qǐng)啦？