刑事案件有必要上訴嗎

刑事案件上訴有用，并且被告人上訴不加刑。

《刑事訴訟法》第二百五十七條規(guī)定：第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定：

（一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；

（二）對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模诓患又卦行塘P的情況下，可以改變罪名；

（三）對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；

（四）對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；

（五）對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

這讓我們刑事律師情何以堪啊……肯定有一些案件請(qǐng)律師也是沒用的，因?yàn)榛緵]有做無罪或罪輕辯護(hù)的條件。但是有一些案件確實(shí)律師能夠起到比較好的作用，我個(gè)人認(rèn)為，哪怕審判階段不請(qǐng)律師，而在偵查、審查起訴兩個(gè)階段，讓律師幫忙將情節(jié)減輕，使最終起訴時(shí)候檢察院年能夠以較輕的罪名或情節(jié)提起公訴，對(duì)當(dāng)事人是很有幫助的，也能兼顧經(jīng)濟(jì)情況。最怕的就是一審時(shí)候?yàn)榱耸″X，不請(qǐng)或請(qǐng)非專業(yè)領(lǐng)域的律師，到了二審再彌補(bǔ)一審的漏洞，反而雞飛蛋打……

分情況，刑事案件一般屬于公訴案件，公訴案件是由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。被害人沒有上訴的權(quán)力，檢察院有抗訴的權(quán)力。

自訴的刑事案件，被害人可以提起上訴。

上訴案件因?yàn)橹挥挟?dāng)事人最清楚判決公平與否，所以必須本人才能提出上訴，其他人無權(quán)代為上訴。當(dāng)然，如果當(dāng)事人全權(quán)委托給別人可以提出上訴，則另當(dāng)別論。

謝謝邀請(qǐng)！

在刑事案件中，上訴二審是否會(huì)改判取決于你是否真的犯了罪和理據(jù)是否確實(shí)充分，如果事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，那基本上都是維持原判，頂多是在同等量刑區(qū)間稍微減一點(diǎn)而已。

在看守所，很多人犯了罪，但是進(jìn)入看守所后，里面太苦了，當(dāng)判決下來后，很多都不肯接受現(xiàn)實(shí)，即使事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，他們還是要上訴，其實(shí)他們自己也知道上訴成功的幾率很渺小，只是現(xiàn)實(shí)的殘酷他們不肯面對(duì)而已，能拖一些時(shí)間面對(duì)就拖一些時(shí)間，畢竟在看守所里面待一天也是減刑期一天。

如果你真的沒犯罪或者一審起訴的事實(shí)有誤或者認(rèn)為一審量刑畸重或者在證據(jù)方面明顯牽強(qiáng)。那你一定不要服輸，一定不要人命，只要堅(jiān)持就有很大的希望，畢竟二審為終審，二審在審查證據(jù)以及邏輯方面很嚴(yán)格，如果確實(shí)有問題，改判的幾率很大，畢竟現(xiàn)在司法的風(fēng)氣真的變了。

我就是一個(gè)很好的例子，我一審判了11年，我認(rèn)為一審判決問題太大，很多邏輯方面與證據(jù)方面都存在缺失，而且很多方面都是在“類推”，于是我上訴了。

我在里面無時(shí)無刻不在分析自己的案子，看守所里面并沒有條件能獲得法律書籍，我就不斷的借其他人的判決書來看，分析法院的判案邏輯，最后我翻案了，當(dāng)我在看守所1年10個(gè)月的時(shí)候，我收到了改判為2年的終審判決。全看守所都轟動(dòng)了。

人定勝天，只要你確實(shí)很冤枉，不給自己找借口，以事實(shí)分析，不放棄，即使最后沒有用，至少你也努力過。去監(jiān)獄還有機(jī)會(huì)，只要不放棄。

不。是否上訴，由當(dāng)事人自己決定。

上訴是權(quán)利不是義務(wù)，是否上訴，由當(dāng)事人自己決定。 如果對(duì)一審判決不服，確有冤情，我認(rèn)為應(yīng)該毫不猶豫的上訴。為何？雖然上訴上訴不僅僅能幫助查明案情，還能今后的申訴工作準(zhǔn)備更多的空間。

因?yàn)椋幢闵显V結(jié)果依然不理想，比如二審依然維持原判，被告人還是不服，他未來申訴的對(duì)象法院首先就是二審法院，如果該申訴請(qǐng)求被駁回，申訴人還可以向更高一級(jí)的法院申訴。

但是，而如果最開始沒有上訴，那生效的就是一審判決，以后申訴的第一對(duì)象就是一審法院，即便被駁回，再審提出申訴請(qǐng)求的法院就是上級(jí)法院。

這樣做的壞處就是申訴對(duì)象和一審法院重合，從現(xiàn)實(shí)角度而言，要一審法院否定自己法院其他法官的判決很難，連審查立案都很難。

特別是一些沒收了巨額財(cái)產(chǎn)的案件，很多被告人坐完牢出來后申訴，很多就是為了財(cái)產(chǎn)問題申訴。這種案件涉及財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問題，審判級(jí)別越低，受到地方各種力量影響的可能性就大。及時(shí)上訴，為今后申訴提高審判級(jí)別留下空間。比如一審法院是某市某區(qū)法院，上訴的話就是某市中院。今后的申訴對(duì)象就是某市中院，如果中院駁回申訴請(qǐng)求，還可以向中院的上級(jí)法院也就是省高院申訴。但如果沒有上訴，將來申訴就是先向一審某區(qū)法院，被駁回后向某市中院申請(qǐng)。

一般來說，是否聘請(qǐng)律師完全是您的個(gè)人自由，并不是訴訟必須聘請(qǐng)律師。

對(duì)于刑事案件，二審可以書面審理，也可以開庭審理，但是對(duì)于以下兩類案件必須開庭審理：

1、經(jīng)閱卷和調(diào)查認(rèn)定事實(shí)不清楚的上訴案件;

2、人民檢察院抗訴的案件。

對(duì)于民事案件，二審法院可以根據(jù)案件事實(shí)是否已經(jīng)清楚等實(shí)際情況，選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式。

對(duì)于是否需要找律師就要根據(jù)自己的需求。一般來說需要找律師，這樣才能更好的從法律的角度上幫助自己爭(zhēng)取到更好的幫助，這對(duì)于當(dāng)事人來說很重要。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”刑事案件有必要上訴嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。