電話錄音是可以作為訴訟證據(jù)的，但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制：

1.提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體，例如手機(jī)等。

根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》第22條規(guī)定，調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。

錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另外錄音完畢后要整理成書面材料，并克制成光盤。

2.提供的電話錄音不得侵犯他人的隱私

《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》第68條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

對(duì)于非法證據(jù)，例如拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，或者其他違反法律禁止規(guī)定而取得的證證據(jù)，例如私自在他人住宅暗裝竊聽設(shè)備竊聽的錄音一般會(huì)因被認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無(wú)效。

3.提供的電話錄音應(yīng)當(dāng)盡量有其他證據(jù)進(jìn)行佐證

存有疑點(diǎn)的視聽資料是不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

4.電話錄音應(yīng)當(dāng)盡量完整的反映權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

錄音應(yīng)當(dāng)是由債務(wù)人本人的陳述，而不是他人的代述。錄音內(nèi)容越完整越好，例如債務(wù)關(guān)系的情況，就需要講明欠款的具體金額，約定的還款時(shí)間等等詳細(xì)信息。

現(xiàn)實(shí)中，打官司就是打證據(jù)。在某些債務(wù)糾紛中，有些直接證據(jù)很難取得(如書面簽字的欠條等)，那么進(jìn)行電話錄音可能是一種簡(jiǎn)單有效的補(bǔ)充證據(jù)。由于電話錄音是在對(duì)方未察覺的情況下進(jìn)行的，對(duì)方不會(huì)防范或者警惕性不強(qiáng)，因此取證比較容易，在證據(jù)不足或者沒有證據(jù)的情況下可以考慮這種方式。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，合法取得的私自的錄音證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。因此，合法取得的電話錄音證據(jù)是可以作為庭審證據(jù)使用的。

那么如何進(jìn)行電話錄音才有效呢?主要有以下幾個(gè)方面：

一、錄音的對(duì)象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方。只有債務(wù)人(欠款方)的講話才能對(duì)他本人有約束力。實(shí)踐中有人不承認(rèn)被錄音人是他本人，但這種情況可以通過(guò)司法鑒定來(lái)解決，但鑒定費(fèi)要自行墊付，待法院判決后由敗訴方承擔(dān)。當(dāng)然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動(dòng)等公司登記的個(gè)人號(hào)碼。

二、電話錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容或者其他民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。如是欠款，則應(yīng)讓債務(wù)人完整說(shuō)出欠錢的具體金額和事情的來(lái)龍去脈。金額越準(zhǔn)確越好。

三、電話錄音應(yīng)當(dāng)真實(shí)完整。錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。技術(shù)剪輯的證據(jù)是可以鑒定出來(lái)的哦，在這種情況下即使真實(shí)，也是無(wú)效的。

四、電話錄音內(nèi)容必須反映被錄音人真實(shí)意思表示，即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，任何通過(guò)非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無(wú)效的。

五、電話錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。例如私自在他人住宅暗裝竊聽設(shè)備竊聽的錄音因違法而無(wú)效。

六、電話錄音應(yīng)留下原始載體，通過(guò)錄音筆或者手機(jī)錄音后，在拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機(jī)中的錄音資料不要?jiǎng)h除。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另外錄音完畢后要將錄音內(nèi)容整理成書面材料，并克制成光盤(法院需要)。

七、電話錄音可以公證。在公證員面前撥打電話并錄音，公證處會(huì)出具《證據(jù)保全公證書》。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，經(jīng)過(guò)公證的證據(jù)證明力高于一般的證據(jù)。公證的錄音可以被法院認(rèn)定沒有經(jīng)過(guò)剪接，另外公證費(fèi)用也不高。

電話錄音是可以作為證據(jù)的。

根據(jù)民訴法解釋和證據(jù)相關(guān)規(guī)定。一般來(lái)說(shuō)只要不侵犯他人合法權(quán)益，不違反法律禁止性規(guī)定，不違法公序良俗的電話錄音是可以作為證據(jù)的。

在符合了以上條件下，電話錄音在錄制時(shí)重點(diǎn)需要注意的幾個(gè)地方：

1、雙方當(dāng)事人之間的錄音，如果是第三人與一方當(dāng)事人之間或者完全是第三人之間的錄音，屬于間接證據(jù)，很有可能不被采納，即使采納其證明力也很有限。

2、錄音應(yīng)該完整且目的明確。盡量不要采用多次錄音去證明待證事實(shí)，有些當(dāng)事人提交的錄音證據(jù)，礙于情面等多方面因素，往往東扯西拉，在證據(jù)中加入了大量與待證事實(shí)無(wú)關(guān)的內(nèi)容，并且多次通話，沒一個(gè)都不能說(shuō)到點(diǎn)子上，拐彎抹角。這樣的通話錄音會(huì)讓法官覺得存在斷章取義的可能，從而降低其證明力。同時(shí)，如果以通話錄音的方式保留證據(jù)時(shí)，因盡量在錄音中明確雙方身份信息，及待證事實(shí)。比如，在民間借貸中，如果要用電話錄音的方式留存證據(jù)，則在通話時(shí)，直奔主題，可以先打招呼，你是某某某么？對(duì)面確認(rèn)，也就確認(rèn)了雙方當(dāng)事人的身份。不要一上來(lái)就用“兄弟”或外號(hào)之類的稱呼。這會(huì)讓你還需要證明對(duì)方的身份。然后，再對(duì)借款時(shí)間，借款金額，利息等借款內(nèi)容，明確的跟對(duì)方說(shuō)明，得到對(duì)方的確認(rèn)后。就可以保留下來(lái)作為證據(jù)了。

3、再錄音過(guò)程中，即使言語(yǔ)上發(fā)生沖突，也應(yīng)該控制情緒。不要使用有威脅，恐嚇之類的言詞，而讓證據(jù)不被采用。特別提醒，通話錄音做為證據(jù)，并不是把錄音文件拷出來(lái)就可以當(dāng)原件用的，作為原件載體的電話及其通話內(nèi)容，都是要在庭上出示的，千萬(wàn)不要拷出來(lái)就刪了。

謝謝邀請(qǐng)！

在處理糾紛時(shí)，很多人會(huì)提交錄音，想用來(lái)證明自己的主張。有些錄音無(wú)疑對(duì)事實(shí)的確定發(fā)揮了事半功倍的作用，有的甚至成為定案的關(guān)鍵依據(jù)。但要使得錄音資料能夠作為有效證據(jù)出現(xiàn)在法庭審判當(dāng)中，其取得的方式方法必須要符合相關(guān)的法律規(guī)定，錄音資料本身需要沒有瑕疵且完整。

首先，錄音是可以作為證據(jù)使用。錄音證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》中規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項(xiàng)是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。可見，視聽資料作為證據(jù)形式之一，是被法律認(rèn)可的證據(jù)形式，合法的錄音資料即屬于視聽資料，可以作為證據(jù)呈現(xiàn)在法庭之上。

其次，錄音必須符合法律的規(guī)定。要以合法手段收集，這一點(diǎn)是基礎(chǔ)。通常來(lái)講，雙方當(dāng)面溝通時(shí)一方持錄音設(shè)備或者電話溝通時(shí)一方直接電話錄音，從手段上講，都是合法的。除以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)外，其他情形不得視為非法證據(jù)。可見，侵害他人合法權(quán)益（如違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德侵犯他人隱私）或違反法律禁止性規(guī)定的方法（如采取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法）取得的證據(jù)為非法證據(jù)，均不能作為訴訟證據(jù)使用。

再次，錄音應(yīng)具備一些基本要素。一是在錄音時(shí)要明確通話人和具體時(shí)間。通話人要和所錄制的事情有直接的關(guān)系，最好就是其本人。這樣就排出了道聽途說(shuō)和傳來(lái)證據(jù)的可能，使事實(shí)能夠直接得到確認(rèn)。二是要根據(jù)案情設(shè)定談話內(nèi)容的關(guān)鍵點(diǎn)。要根據(jù)案情和手里掌握的其他證據(jù)，來(lái)設(shè)計(jì)錄音證據(jù)要固定的關(guān)鍵點(diǎn)，要與訴求目一致，要與其他證據(jù)能相互佐證。對(duì)于關(guān)鍵內(nèi)容，可能的話，要多次確認(rèn)。 三是錄音應(yīng)當(dāng)真實(shí)并且完整。具體來(lái)說(shuō)就是不能存在剪輯，剪切，偽造，篡改。這種不真實(shí)的證據(jù)是不能被采納的，也是無(wú)效的。四是注意保留錄音的原始載體。對(duì)視聽資料的真實(shí)性產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，可能會(huì)需要司法鑒定，這時(shí)要向法院提供原始的視聽資料載體，所以原始的載體要保留好，不要復(fù)制后丟失或覆蓋毀掉。

另外，提交錄音要有文字的載體。向法院提供錄音證據(jù)的方式通常是刻盤，而且要給對(duì)方一份，對(duì)方要仔細(xì)核實(shí)的。同時(shí)應(yīng)該向法庭提供文字整理版，以便在法庭上質(zhì)證時(shí)對(duì)錄音內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)。

當(dāng)然，錄音取證要盡早。在雙方?jīng)]有發(fā)生大的矛盾沖突，至少是還沒有起訴之前，通過(guò)錄音方式取證，還是有機(jī)會(huì)的。如果在起訴后，再收集證據(jù)，對(duì)方往往都有了警惕之心，再想同通過(guò)錄音取證就很困難了。

請(qǐng)點(diǎn)擊右上角“關(guān)注“，以期下次更多的法律話題！你還可以點(diǎn)贊、收藏、評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)，讓伙伴們也分享一下吧！

很大，但有許多預(yù)防措施，如果不滿足以下條件，則沒有法律效力。

為了使記錄的證據(jù)具有法律效力，必須滿足以下三個(gè)條件：

1個(gè)是由該方產(chǎn)生的記錄證據(jù)未拼接——編輯或偽造，正面和背面緊密相連，內(nèi)容未被篡改，并具有客觀真實(shí)性和一致性。

2個(gè)是收集記錄證據(jù)必須遵守的法律。如果記錄證據(jù)的持有人采取侵犯他人隱私或者違反法律禁止的行為，例如在工作場(chǎng)所或以竊聽方式獲取的錄音，則是違反法律禁止的證據(jù)。并且不能用作訴訟。使用證據(jù)。

3個(gè)是另一方?jīng)]有提出反駁或反駁的原因。當(dāng)法院使用記錄的證據(jù)作為判決的依據(jù)時(shí)，它還審查了對(duì)所記錄的證據(jù)是否有任何疑問(wèn)。如果另一方質(zhì)疑記錄的材料并提交足夠的證據(jù)予以駁回，則記錄的證據(jù)將失去證據(jù);如果沒有足夠的證據(jù)反駁，法院應(yīng)確認(rèn)所記錄證據(jù)的證據(jù)。

此外，在收集潛行所需的證據(jù)時(shí)，應(yīng)盡可能使用先進(jìn)的錄音設(shè)備。在實(shí)際操作過(guò)程中，嘗試選擇噪聲較少的地方。在騙局中，您應(yīng)首先指明您的身份和錄音時(shí)間，并巧妙地指導(dǎo)或促使對(duì)方識(shí)別身份以提高證據(jù)的可信度。

按照法律規(guī)定，電話錄音是可以作為法律證據(jù)進(jìn)行使用的，但是需要具備幾個(gè)前提條件。

首先，當(dāng)事人在進(jìn)行電話錄音的時(shí)候，不論是錄音的方式，還是錄音的內(nèi)容都不得侵犯其他人的隱私。比如在錄音錄像的時(shí)候錄到了其他不相關(guān)人員的影像或者聲音，或者錄音的內(nèi)容里面涉及到了不相干人員的一些隱私或者秘密，那么這樣的錄音就應(yīng)當(dāng)是有瑕疵的，有可能不能被法庭采納。

其次，錄音錄像一定要保留原始載體，比如，如果是手機(jī)錄制的，應(yīng)當(dāng)保留手機(jī)原始的錄音不能把錄音轉(zhuǎn)到U盤里，而把手機(jī)上面的錄音刪除，這樣就失去了原始證據(jù)，沒有辦法進(jìn)行質(zhì)證。

第三個(gè)就是錄音錄像一定是完整的，不能是經(jīng)過(guò)剪輯或者拼接處理的。

還有就是雖然錄音錄像可以作為證據(jù)使用，但是畢竟這種證據(jù)比較單一，最好同時(shí)能夠結(jié)合其他的證據(jù)共同使用，形成完整的證據(jù)鏈，以免形成孤證。