父債子還合法嗎?最新法律是怎么規(guī)定的
父債子還是傳統(tǒng)觀點。父親留下的個人債務子女沒有必還義務。
在父親健在時債務一直是父親的債務,子女無需償還。當父去世時,在他遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務。死者生前所欠的債務,原則上應從死者遺產(chǎn)中償還。繼承人在繼承死者遺產(chǎn)的同時,也負有清償債務的義務。除非繼承人放棄繼承權(quán),那么死者生前的債務應由其他繼承人負責償還。因此,可以要求死者的繼承人及家庭成員在繼承的財產(chǎn)價值范圍內(nèi)清償死者債務。當然,繼承人自愿償還遺產(chǎn)范圍之外的債務,法律也不禁止。
債務人生前的債務,如果是夫妻共同債務,生存一方應當承擔連帶責任,債權(quán)人可以向生存一方主張債權(quán)。如果是個人債務,繼承人放棄繼承的,配偶及其子女沒有償還的義務。繼承人繼承了債務人的遺產(chǎn),在遺產(chǎn)價值范圍內(nèi)償還債務,超過遺產(chǎn)價值部分的債務繼承人可以不還。
債務人在死亡時沒有到期的債務,則視為到期。
法律依據(jù)
《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第六十二條規(guī)定:“遺產(chǎn)已被分割而未清償債務時,如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的,首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務;不足清償時,剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的,由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。”
父債子還在我國沒有法律依據(jù)。 父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關(guān)系的存在而混同,父債是父親作為主體與他人發(fā)生的債權(quán)債務關(guān)系,與子女無關(guān)。 《繼承法》規(guī)定: 繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負償還責任。這一規(guī)定要求子女作為繼承人要以遺產(chǎn)實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這并不是父債子還。從法律上來說,根據(jù)合同相對性原則,債務是出借人與借款人之間債權(quán)債務的法律關(guān)系,不會連累債務人子女。但從現(xiàn)實中,一旦貸款不還,會或多或少的對家人和朋友產(chǎn)生影響。 總之,父債子還沒有法律依據(jù),原則上,對他人的債務不承擔責任,但是在繼承的情形下,繼承人要在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔清償責任,如遺產(chǎn)不足清償?shù)模瑢Τ^的部分不承擔責任;放棄繼承的,不承擔清償債務的責任。如過承諾代父清償債務的,在承諾范圍內(nèi)承擔責任。 法律依據(jù): 《中華人民共和國繼承法》 第三十三條 繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
根據(jù)《繼承法》規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
所以是否償還要看是否繼承了被繼承人的財產(chǎn),并且應當在自身繼承的范圍內(nèi)承擔償還責任。
父親活著子女沒有義務,等老人去世子女繼承遺產(chǎn)時,出去老人所欠的債務剩下的子女材了可以繼承!