不需要回避的。而且這種情況，即使申請(qǐng)回避，也會(huì)被駁回回避申請(qǐng)。

什么是回避制度

民事訴訟中的回避制度是指審判人員和其他有關(guān)人員，出現(xiàn)可能影響案件公正審理的事由，依法退出民事訴訟活動(dòng)的一種制度。

民事訴訟法關(guān)于回避情形的規(guī)定

解決這個(gè)問(wèn)題，我們要先明白我國(guó)民事訴訟中的回避制度的目的和具體需要回避的情形。

我國(guó)民事訴訟法第四十四條規(guī)定，審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避：

（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。

審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

前三款規(guī)定，適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

本案情況分析

根據(jù)上述規(guī)定，其實(shí)我們能夠清晰的看出來(lái)題主所說(shuō)的審判員曾擔(dān)任相關(guān)案件的審判工作并不是需要回避的情形。所以無(wú)需回避。其實(shí)，相關(guān)案件審判人員是否擔(dān)任本案的審判人員并不會(huì)對(duì)案件審理產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)性的影響。因?yàn)椋韵嚓P(guān)，是因?yàn)楸景笇徖碛匈?lài)于另一案件的審理結(jié)果。跟審判員本身是沒(méi)有關(guān)系的。換言之，就是即使是另外的審判員來(lái)審理，受到那個(gè)案子結(jié)果影響的現(xiàn)狀是一樣的。

不需要的，民事訴訟法規(guī)定的回避事由，只能是審判人員書(shū)記員鑒定人等是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;與本案有利害關(guān)系；與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系會(huì)影響案件審理。

案件的審理需要以其他案件審理結(jié)果作為依據(jù)的，是中止審理的法定理由，不屬于回避的事由。

不需要回避。民事訴訟法規(guī)定的回避是指1是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬2與本案有厲害關(guān)系3與本案有其他厲害關(guān)系，可能影響案件的公正審理。除此之外，發(fā)回重審的案件，原合議庭成員需要回避。

一個(gè)人毆打兩個(gè)人分別致輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)，法院應(yīng)該可以判什么罪行？