非法經(jīng)營會是否連累員工，這取決于員工是否對此件事情知情，或者是是否參與到了這種非法經(jīng)營的活動之中;如果員工知道并且參與了事情的發(fā)展，那么員工肯定是要負(fù)責(zé)任的;沒有參加的話自然就不用負(fù)責(zé)任了。此類事情一般都是直接負(fù)責(zé)人或者管理人負(fù)責(zé)任。

公司經(jīng)營本身就分為非法經(jīng)營和合法經(jīng)營。如果證明公司合法經(jīng)營的一些相關(guān)手續(xù)都有了的話，那么就談不上是非法經(jīng)營的了。按照刑法的相關(guān)規(guī)定，公司若是進(jìn)行非法經(jīng)營，那么其相關(guān)的部門就會追究其直接管理人或者是相關(guān)的責(zé)任人刑事責(zé)任，因?yàn)檫@是屬于單位犯罪的行為。

2015年11月，某支行客戶經(jīng)理張某使用其妻身份信息與社會人員合作注冊登記公司，而后專門從事信用卡套現(xiàn)的非法經(jīng)營。套現(xiàn)客戶以住房裝修名義申辦裝修分期，并在該公司POS上刷卡支付分期資金至公司賬戶，該公司按一定比例扣取手續(xù)費(fèi)后，將剩余資金轉(zhuǎn)至套現(xiàn)客戶或其他相關(guān)賬戶，分期資金由套現(xiàn)客戶自行歸還。2017年12月，張某被公安機(jī)關(guān)正式逮捕。

一是張某使用其妻身份信息提交工商注冊登記，參與經(jīng)商辦企業(yè)，通過非法經(jīng)營謀取不當(dāng)利益。

二是裝修分期業(yè)務(wù)規(guī)定動作不落實(shí)。相關(guān)經(jīng)辦人員對裝修分期業(yè)務(wù)的真實(shí)性核查不到位，未能有效識別套現(xiàn)客戶身份，未嚴(yán)格落實(shí)現(xiàn)場勘察拍照要求，對客戶資金用途和還款來源的核查不深入。

三是案發(fā)機(jī)構(gòu)商戶準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)，資信調(diào)查不充分，商戶巡檢流于形式，未能及時發(fā)現(xiàn)商戶與持卡人勾結(jié)開展虛假交易，套取我行資金。

一是反映出員工合規(guī)意識、法制意識淡薄。為了謀求私利，置我行禁止性規(guī)定于不顧，使用親屬身份與不法分子合伙注冊公司，從事非法套現(xiàn)活動。

二是關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)規(guī)定動作不落實(shí)。支行商戶準(zhǔn)入不嚴(yán)、日常管理粗放，商戶巡檢流于形式，未能有效識別和發(fā)現(xiàn)套現(xiàn)行為。上級管轄行對裝修分期業(yè)務(wù)的日常監(jiān)督檢查不夠，對商戶巡檢、資金用途檢查等環(huán)節(jié)管控不嚴(yán)。

三是基層機(jī)構(gòu)員工行為監(jiān)督與管控不嚴(yán)。該員工在員工行為管控專項(xiàng)治理中曾主動申報其妻入股公司并隨后退股的情況，但經(jīng)辦行對其入股公司的經(jīng)營情況未做深入調(diào)查，未能發(fā)現(xiàn)其參與非法經(jīng)營的線索。